Consultas realizadas directamente a la Comisión Permanente de Estudio y Revisión del CSCR del 2010



Haga clic sobre la consulta para conocer la respuesta.
Las consultas han sido presentadas por diferentes personas y las respuestas reflejan el criterio de la Comisión.

CONSULTAS SOBRE EL CSCR 2010

INTRODUCCIÓN
1.1 ¿Cuándo entra en vigor el CSCR edición 2010? ¿Cuáles son los principales cambios respecto a la edición 2002? (Agosto 2011)

CAPÍTULO 3 CONSIDERACIONES GENERALES
3.1 Las combinaciones de carga última están afectadas por un factor incremental de las cargas (FI), el cual debe ser determinado según la tabla 6.2, que hace la diferencia sobre transferencias de fuerzas sísmicas en serie y en paralelo. ¿Cuál es la definición de fuerzas en serie y paralelo?, ya que el artículo 3.2 no da una explicación al respecto. (Julio 2013)

3.2 ¿Qué consideraciones se deben tener con respecto a la componente vertical del sismo cuando se utilizan sistemas tipo dual?, esto es con columnas que resistan más de un 25% del cortante del análisis; que puedan tener problemas de punzonamiento por el efecto de la componente vertical del sismo. (Noviembre, 2014)

CAPÍTULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS Y SUS COMPONENTES
4.1 ¿El Código limita el uso de losas planas de entrepiso postensadas en sitio para edificaciones de varios niveles? ¿Cuáles son sus limitantes? ¿Por qué nadie las comercializa en el país? (Agosto 2011)

4.2 ¿Un hotel dentro de qué tipo de clasificación se encuentra, según la importancia y el riesgo? En la tabla 4.1 del CSCR 2010 no aparece ninguna clasificación para hotelería. (Abril, 2014)

4.3 ¿Cuál es la normativa para el uso de las losas planas? La sección 4.2.1 del CSCR-10 establece de manera explícita Ia prohibición del uso de sistemas compuestos por Ia combinación de losas planas y columnas. Existen dudas de si esa sección prohíbe el uso de losas planas o el uso de losas planas en combinación con otros elementos de soporte (diferentes a las columnas). En caso de permitirse sistemas de losas planas con otros tipos de soporte, por ejemplo muros, ¿cuáles serían los requisitos necesarios para su implementación? (Noviembre, 2014)

CAPÍTULO 5. COEFICIENTE SÍSMICO
5.1 ¿Cómo se estimaron los valores de sobrerresistencia de 2.0 para estructuras tipo marco, muro y dual, y 1.2 para voladizo y otras? (Noviembre, 2014)

CAPÍTULO 6 CARGAS Y FACTORES DE PARTICIPACIÓN
6.1 En la Tabla 6.1, se indica que la carga temporal para un estadio es 500 kg/m². ¿Este valor incluye el factor por impacto? Si se compara con la sugerencia del ASCE-10 que establece que la carga viva para estadios es de 300 kg/m² y se considera un factor de 1.5, se estarían alcanzando los 450 kg/m², que sería aun menor que lo que pide el CSCR 2010. (Noviembre 2012)

CAPÍTULO 7. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DESPLAZAMIENTOS LÍMITE
7.1 Acerca de los límites de altura para el método estático, ¿cuál es la razón por la cual en el CSCR-86 se permitía una altura menor o igual que 7 pisos o 30 m de altura, y en el CSCR-02 se disminuyó a 5 pisos o 20 m? (Setiembre, 2014)

7.2 EL Código Sísmico hace mención al desplazamiento elástico absoluto y la deriva elástica. Sin embargo, no hay ecuaciones para calcular estos parámetros. ¿Es posible utilizar fórmulas del FEMA 356, ATC 40 o ASCE 41? (Noviembre, 2014)

7.3 Si una estructura tiene distintos sistemas estructurales en sus ejes ortogonales, ¿es correcto revisar el límite de derivas en cada dirección ortogonal según el sistema estructural o debería considerarse el límite correspondiente al sistema estructural menos dúctil? (Febrero, 2015)

CAPÍTULO 8 REQUISITOS PARA CONCRETO ESTRUCTURAL
8.1 En el sistema de mampostería de Superbloque, las columnas integrales que van a cada 90 cm no se anclan al cimiento por medio de patillas a 90°, sino que las cuatro varillas de la armadura entran al cimiento en forma recta. ¿Permite el CSCR 2010 este tipo de anclaje? (Setiembre 2012)

8.2 ¿Cómo se puede cumplir con las especificaciones de confinamiento en vigas de carga, de acuerdo con inciso 8.2.6.b.i, en el caso de utilizar sistemas prefabricados de entrepiso de doble vigueta, que deban introducirse dentro de la viga de carga unos 8 cm? ¿Se estaría incumpliendo con dicho inciso? ¿Se puede resolver al colocar dos aros consecutivos entre viguetas, que deje una sección de viga sin aros en el espacio que ocupan las viguetas? (Mayo 2013)

8.3 ¿Para la utilización de conectores mecánicos para varilla, qué pruebas de laboratorio se deben solicitar, suponiendo que cumplen con el ACI 318-12? ¿Si el ACI 318-12 establece que se pueden colocar todos los conectores en un solo plano, por qué el Código indica en el Capítulo 8.1.5 que solo el 50%? (Junio 2013)

8.4 Para muros de concreto que requieran elemento de borde, ¿es necesario proveer a los elementos de borde con el acero mínimo de columna? Por ejemplo, si se cuenta con un muro con sus respectivos elementos de borde y el análisis indica que los puntos se encuentran dentro del diagrama de interacción, pero el elemento de borde no tiene al menos un 1% de acero, ¿es necesario proveer al elemento de borde con acero adicional con el único propósito de cumplir con el A_smín. de columnas? Se ha revisado esto en el CSCR 2010 pero no se ha encontrado ningún inciso que indique como proceder en este caso. (Abril, 2015)

CAPÍTULO 9 REQUISITOS PARA MAMPOSTERÍA ESTRUCTURAL
9.1 En el CSCR 2010, la ecuación [9-23] reduce a la mitad el valor que siempre ha tenido ese concepto. Por lo que dice el párrafo siguiente, cabe la sospecha de que esté equivocada la ecuación. (Octubre 2011)

9.2 En la sección 9.3.3.c: “Refuerzo de muros”, se indica el área mínima de acero que debe colocarse en paredes de bloques. Esta fórmula solo toma en cuenta el área de la varilla y no considera la resistencia del acero. ¿Es posible considerar áreas equivalentes tomando en cuenta la resistencia del acero? Esto significaría que una varilla de 0.41 cm² en acero grado 70 es equivalente a una varilla de 0.71 cm² en acero grado 40.
Se han realizado pruebas que demuestran que varillas grado 70 se comportan similar a las varillas grado 40, por lo cual se considera válida esta equivalencia.
Nota: en la mayoría de las fórmulas del Código, cuando se calcula el acero se considera el área y el F_y, no solo el área. (Enero 2013)

9.3 En el capítulo 9 del Código, específicamente en el apartado 9.5.3: “Área máxima de acero por flexión”, se indica implícitamente que el acero máximo dejó de ser 0.5ρ_b y depende ahora del equilibrio de fuerzas internas. En la fórmula [9.9], el término en corchetes muestra que los términos se anulan y simplifican entre sí, lo que parece ser un error en la formula. ¿Es esto cierto? ¿En el caso de vigas en que la carga axial se desprecia, rige el mismo procedimiento? ¿Por qué no tomar en el caso de vigas, el criterio del comportamiento interno si controla tensión o compresión? (Mayo 2013)

CAPÍTULO 10 REQUISITOS PARA ACERO ESTRUCTURAL
10.1 El CSCR 2010 solicita pernos de anclaje para las estructuras de acero que cumplan la norma ASTM F 1554. En la actualidad, no fue posible conseguir en el mercado local pernos prefabricados bajo esta norma. Los distribuidores de acero ofrecen pernos fabricados con esta especificación; pero es necesario importarlos (con bastante anticipación). Algunos consultores en el área estructural proponen un material llamado nicromo 90 que hay en el mercado, pero actualmente está agotado y normalmente no hay grandes cantidades. Se considera que la comisión debería encontrar o avalar un material de compra local como las barras ASTM A 615 o ASTM A706 u otro tipo de acero pues sería muy útil conocer cuáles son los aceros que comúnmente se consiguen en el mercado local que cumplan o superen lo indicado por dicha norma. (Febrero 2013)

10.2 ¿Cuál la posición del Código ante sistemas constructivos tipo light gauge steel framing (perfiles delgados rolados en frío) donde el sistema sismorresistente consiste de arriostres y perfiles con espesores de menos de 3 mm? ¿El Código lo excluye completamente (hace referencia a códigos como el AISI y ASCE) o está autorizado explícitamente en alguna sección del texto?, el comentario C10.8.1 parece dar visto bueno para el uso de este tipo de estructuras. La consulta busca abarcar edificaciones de cualquier uso (vivienda, hotelero, comercial, etc.). (Febrero 2015)

CAPÍTULO 12. ESTRUCTURAS Y COMPONENTES PREFABRICADOS DE CONCRETO
12.1 La práctica constructiva de prefabricar las vigas de concreto a pie de obra es creciente. Los diseños y los planos estructurales normalmente se realizan bajo Ia premisa de que el sistema constructivo será el convencional colado en sitio. Sin embargo, Ia decisión de prefabricar las vigas en sitio, Ia puede tomar Ia empresa constructora sin que medie Ia participación del ingeniero estructural y sin que haya Ia readecuación necesaria del diseño de los elementos individuales y de Ia estructura como un todo.
El CSCR-2010 establece algunos requerimientos especiales que se deben tener en cuenta a Ia hora de incorporar en las estructuras coladas en sitio elementos prefabricados que son parte del sistema estructural, pues hay diferencias importantes entre uno y otro sistema.
En este caso entonces ¿Cuál es el mecanismo para controlar que se esté dando el debido proceso en tales cambios? ¿Cómo se asegura que los diseños realmente han sido readecuados para tomar en cuenta dichos modificaciones? ¿No debería quedar registrada Ia responsabilidad del profesional competente ante tales cambios? (Noviembre, 2014)

CAPÍTULO 14 SISTEMAS Y COMPONENTES NO ESTRUCTURALES
14.1 Con base en la Tabla 14.1: “Factores para fuerzas horizontales, X_p y R_p ”, para componentes no estructurales, ¿a qué apartado corresponden los elementos de fachada ligera, comúnmente llamados fachadas flotantes o muro cortina de aluminio y cristal? (Setiembre 2013)

CAPÍTULO 17 VIVIENDA UNIFAMILIAR
17.1 ¿Para obras menores como casetas, es posible aplicar el método de diseño simplificado de viviendas? Estas casetas cumplen todos los requisitos, excepto el de corresponder a una vivienda unifamiliar. (Setiembre 2011)

17.2 El sistema de mampostería integral permite paredes hasta 7 m según fig. 17.25, con viga 12 x 20 cm. Si además se integra una columna a 3.5 m, de 12 x 25, con 4 #3 y aros #2 @.20 m, y se cambia la viga por una de 12 x 30 con 6 #3, ¿esto ocasionaría un uso inadecuado del sistema o bien daría una estabilidad y rigidez más eficaz? (Setiembre 2011)

17.3 En el apartado 17.3.3.b del CSCR 2010, se indica el espesor mínimo de los bloques de paredes de mampostería integral. ¿Estos espesores son "espesores reales" o "espesores nominales"? ¿Cuál es la diferencia máxima permitida entre la dimensión real y nominal?, pues en el mercado hay bloques de 13.5 cm de espesor que se venden como bloques nominales de 15 cm de espesor. ¿Se pueden usar bloques de 13.5 cm para paredes de un primer piso en casas de 2 pisos al usar el Diseño Simplificado? (Noviembre 2012)

17.4 En el apartado g de la página 17/19 del Capítulo 17 (Vivienda), acerca de paredes tipo emparedado, se indica que la resistencia mínima del mortero debe ser 120 kg/cm² a los 28 días, medido según la norma ASTM C1140. Revisando la norma, los especímenes que se montan para correr las pruebas no son del mortero solo, sino del sistema completo, incluyendo los paneles. Entonces la pregunta es: ¿esos 120 kg/cm² corresponden a la resistencia del mortero solo o más bien del sistema que incluye al mortero y al panel en sí?
Asimismo, al revisar la norma 1140 y otras normas a las cuales hace referencia, como la C78, la C42 y la C513, en ningún caso, ya sea que se trate de núcleos, cubos o vigas, se encontraron dimensiones menores de 2 pulgadas, o sea 5 cm (C513: “Compressive strength specimens shall be cubes not less than 2 in. (50 mm), nor more than 4 in. (100 mm) on a side”). Esto obliga necesariamente a que no exista solamente mortero sino parte del panel. De hecho, lo ideal es que se tome una muestra de la sección completa del panel con su mortero.
Otro aspecto importante es si esos 120 kg/cm² son medidos con pruebas perpendiculares o paralelas al panel, dado que la norma 1140 indica que se debe especificar: “The direction of testing can influence the results and shall be specified”. Si se quisiera que la resistencia del mortero sea de 120 kg/cm², lo cual suena lógico pues es un mortero estructural y no un simple repello, una buena forma de asegurar que se cumpla es hacer las pruebas según la norma ASTM C109. (Diciembre 2013)

17.5 El capítulo 17.3 del Código Sísmico 2010 (diseño simplificado) presenta una tabla de refuerzo y dimensiones de placas de fundación para zonas II y III (17.5.a).
Las preguntas son las siguientes:
1. ¿Las dimensiones de esas placas de fundación cumplen para casas de habitación de dos niveles?
2. ¿Esas dimensiones de las placas se pueden utilizar cuando las columnas no están confinadas a paredes de mampostería (o sea columnas individuales) y separadas entre sí a 5 metros?
3) ¿Qué capacidad admisible del suelo en t/m² utilizaron al momento del diseño de estas placas aisladas?
(Diciembre 2013)

17.6 La recomendación mínima para el concreto de fundación según la sección 17.3.2 "Diseño simplificado" del CSCR-2010 es de 210 kg/cm²; sin embargo, en la figura 17.4 "Fundación para baldosas horizontales" se indica una resistencia de 175 kg/cm². Para este caso, ¿cuál es la recomendación mínima de resistencia de la fundación, 210 kg/cm² o 175 kg/cm²? (Febrero 2014)

17.7 ¿Las construcciones en sistema I-SI y Zitro son permitidas por el Código Sísmico? (Marzo, 2014)